Dierenrijk, Geschiedenis, Levenskwesties, Mensdom, Plantenrijk

Een vergelijking tussen Genesis en andere ontstaansmythes

Om te onthouden:

Vele fundamentalisten stellen > belangrijkste verschillen tussen genesis + vele andere ontstaansmythes = feit dat God aan het begin van de schepping staat =>  God zelf geen schepsel.

De schrijver kijkt naar de voorwereldlijke scheppergoden in andere culturen en volgens oude geschriften zoals o.a. de Papyrus Hunefur (over de god Ra), Papyrus Harris I (over de god Ptah) en de Rig Veda.

In vele ontstaansmythes mens > uit bloed van de goden of uit gewapende strijd tussen deze goden.

malakhahavah

Schepper van hemel en aarde

Vele fundamentalisten stellen dat één van de belangrijkste verschillen tussen genesis en de vele andere ontstaansmythes het feit is dat God aan het begin van de schepping staat. God is dus zelf geen schepsel.

In essentie hebben ze hier vaak gelijk in. Toch zien we dat er ook verschillende ontstaansmythes zijn waarin een god aan het begin van de schepping staat. In deze mythes wordt schepping geheel toegeschreven aan een godheid.

Zo lezen we in het Papyrus Hunefur dat dateert uit 1285 BCE over de God Ra:

Gij zijt de enige God

die tot bestaan kwam in het begin van tijd.

Gij hebt de aarde gemaakt,

gij hebt de mens geformeerd.

Gij maakte de waterige diepte van de hemel,

gij hebt Hapi gevormd,

gij hebt de grote diepte gecreëerd…1

Ook is een hymne van de God Ptah in het Papyrus Harris I geschreven tijdens…

View original post 1.470 woorden meer

Advertenties

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.